Huergo…. incorregible
Además, reconoce -y la verdad que sorprende-
que practicaba la censura previa en la entidad que presidia. Veamos: “Un Libro que planteaba la posición
institucional decía que la nueva oleada del engorde a corral era una moda
pasajera. No autorice su publicación…” (Ver Clarín Rural, El empuje de los
hacedores, 5/4/14). Huergo, censor, emulo del tristemente célebre Miguel
Paulino Tato. La verdad no lo tenía en ese “palo”, pero a confesión de parte relevo de pruebas.
Ahora, breves comentarios: 1) ¿Se imaginan el escándalo que armaría
Huergo y la Mesa de Enlace si Pancho Anglessio -actual Presidente del INTA-
censurara una publicación por cuestiones de ideología productiva y lo
reconociera lo más campante? 2- ) Sería bueno conocer el contenido del libro
que censuró, ver lo que decía… Seguro que debe haber sido más razonable y
amigable con los pequeños y medianos productores, y con el medio ambiente de lo que
fueron Cavallo-Sola-Huergo 3- ) ¿Será por
ese espíritu hegemónico, intelectualmente beligerante y poco propenso a
escuchar al otro, que tanto reclaman a los demás, por lo que no me invita a
escribir en Clarín Rural? Sería bueno que los lectores tengan acceso a otra
mirada sobre la agricultura. Yo lo haría
con mucho gusto, podría además defender mis posiciones, cuando Buzzi me critica
en Radio Mitre o TN, y nadie me da el derecho réplica. ¿Pido mucho? ¿No es
justo? Si soy tan insignificante o escuálido, (según dichos de Buzzi en el
programa de Marcelo Bonelli) ¿por qué están constantemente, criticando y
citando mis posiciones, o en su defecto directamente plagiándolas? Situación que,
por otra parte, no me molesta en absoluto, más bien todo lo contrario. Me
halaga y espero que no se repriman de ahora en más, sólo que me gustaría poder
contestar, así el “juego” se hace más parejo, lindo, entretenido e instructivo,
para todos, y se pueden escuchar las dos
campanas… ¡No!... Yo me las banco, lo prometo…… Los otros…, no sé.