MARTINO. DEFORESTACIÓN E INUNDACIONES.

Cuatro millones de hectáreas  ubicadas en el sudeste de Córdoba están inundadas. Reitero: están inundadas; ¡hoy siguen bajo agua! Ya se inundaron tres veces en lo que va de 2016. Es el triángulo que une Córdoba Capital (por ruta 19) con Marcos Juárez y el Río San Antonio. Allí se encuentran localidades como, Las Varillas, Las Varas, Los Zorros, Pozo del Molle, Carrilobo, etc. Las inundaciones golpearon con fuerza este año a varias provincias: Santa Fe, Entre Ríos, Bueno Aires, ocasionando un desastre humano irreparable,  tremendo. Además de la ruina de caminos,  se sufrió la destrucción de tambos, pasturas, cultivos, etc.  Se perdieron 700.000 hectáreas de soja, según la Bolsa de Comercio de Rosario. El daño económico sólo en Santa Fe, se estima en más de 2500 millones de dólares. El presidente Mauricio Macri, concurrió en auxilio con magros 55 millones de pesos argentinos;  y con la  muletilla de sentencia de que “es el cambio climático”, como parte de su discurso político auto- exculpatorio, que ya había ensayado en las inundaciones de Entre Ríos.  Y la verdad, es cierto. Es el cambio climático. Hace ya años que, desde el mundo científico, y las organizaciones ambientales y  gremiales de la Agricultura Familiar lo vienen alertando. Ahora.. ¿Es una maldición bíblica? ¿Llegó de un planeta por fuera del sistema solar? ¿O es la acción depredadora  del hombre?, esencialmente del hombre de negocios. De negocios grandes, muy grandes.

LA REVOLUCIÓN... DE LOS RICOS

  Por primera vez desde la sanción de la ley Sáenz Peña, el 10 de febrero de 1912, la derecha

clara -la de los golpes, tanto militares, como de mercados-, gana una elección verdaderamente limpia y democrática, sin  proscripciones ni trampas. Esta vez no tuvo necesidad de interrumpir ningún proceso democrático, para imponer su modelo económico-social-político de subordinación al capital extranjero, como en 1930, 1955,1966, o 1976, ni proscribir al movimiento mayoritario durante 18 años, (1955-1973) no dejándolo participar en elecciones, como en las de 1958 y 1963. No le fue menester  cooptar  ningún  “ala” de los partidos mayoritarios para alzarse con el manejo del gobierno, para aplicar  un plan económico antipopular, como con Alvear, Isabelita, Menem, o De la Rúa.

Otra puesta en escena de Mauricio Macri

 y van…

El Tortero con Macri, una puesta en escena
concebida sin vergüenza. Pura demagogia.

  Alfredo Agüero, el vendedor de tortas santiagueñas que cocina con carbón, en su precario puesto ambulante, a la vera de la ruta que une Pergamino con Rosario a la altura de Carmen del Sauce, estaba tan exultante como reluciente. Vestido “pa la ocasión”. No era para menos. Él y su mujer esperaban la preparada visita del presidente de la Nación. Pura demagogia. No dudo en absoluto de la buena fe del tortero, tan genuina como ingenua, y en un punto admirable…tampoco dudo de las intenciones de Macri, me parecen de una argucia maquiavélica de pésimo gusto, llena de un cinismo de muy baja estofa… al menos para mí.

Inundaciones-Cambio Climático… 

¿un debate hipócrita?

  El Presidente de la Nación, Mauricio Macri, responsabiliza al cambio climático por de las reiteradas y

cada vez más graves, inundaciones que sufre nuestro país. Y sin duda es cierto, el cambio climático es una realidad, existe, lo certifican científicos, políticos y los más de 175 países que acaban de firmar el Acuerdo de Paris para frenarlo. Por lo tanto, no es un debate teórico, es eminentemente práctico y urgente. Lo que sí, sin dudas, es un debate absolutamente hipócrita, y lo puede ser aún más si no le agregamos precisión a la discusión, y seguimos amparándonos en generalidades o teorizaciones; como bien dijo el Ministro de la Producción de Santa Fe. Uno cree entender a Costigianis, no se trata de descalificar a la teoría como tal, ni suponer que el cambio climático está en la etapa del descubrimiento o recién comienza. Para nada. Una cosa es tener, formular o esbozar una teoría y otra es teorizar- es decir- lo que popularmente se conoce como “chantada”. Son cosas muy distintas. Y en este caso específico de las inundaciones en la provincia de Santa Fe, no hace falta teorizar, hace falta… actuar.

LA CARTA DE MARITA

  La llegada de Mauricio Macri a Colonia Fidela se parece más un montaje preelectoral que a la acción de un presidente en el ejercicio de sus funciones ejecutivas. Seguramente fue Durán Barba el que el aconsejó pasar a saludar a María José Ferrero, la militante-simpatizante-colaboradora del PRO, que le envió una carta -a consecuencia de las inundaciones-, pidiéndole su intervención con  súplicas, alabanzas, y  los consabidos e infaltables elogios al abuelo; pero muy concisa y explícitamente  crítica, del gobierno de Lifchitz. 

A confesión de partes, relevo de pruebas.

  El aterrizaje de Mauricio en La Fidela no pareció- para nada- la faena de un estadista preocupado por la suerte de su gente, sino más bien, una acción marketinera de réplica al duro pedido del Ministro Costigianis, para que aparecieran los fondos para paliar la grave situación… que siguen sin aparecer.

  Vacas, carne, suelo, precio.

  Alfredo Coto, que es parte del problema y no de la solución, dijo hace un par de semanas -con el

Alfredo Coto, parte del problema, no dela solución

presidente Mauricio Macri al lado-, “a mí me gustaría que hubiera 150 millones de cabeza en vez de 50 millones”. Lo que no dijo Coto -ni ninguno de los “maestros ciruelas”que recorrieron estos días los medios, para explicar el aumento del precio del asado, a partir del stock ganadero-, es por qué  si la demanda estaba suficientemente abastecida- nunca faltó carne, al contrario, tenemos el consumo per cápita más alto del mundo-; si todos los insumos ganaderos son en pesos; aumenta la carne  con la devaluación del dólar. Las vaca son “argentinas”, los postes, los alambrados y varillas, el salario de los peones, el pasto, las vacunas, todo producción nacional, no hacen falta verdes.  Hay novillos suficiente, todo es nacional, sin necesidad de gastar en  divisas; claramente el problema no está en el stock,  está en otro lado. Si hubiera 150 millones de cabezas y estuviesen concentrados e integrados verticalmente  la faena y el comercio, como está hoy, sucedería lo mismo. El problema no está en el stock, ni en los productores, está en los frigoríficos y los supermercados,  ya que la mayoría de éstos están integrados verticalmente, lo que les genera una posición dominante en el mercado.  Esto les permite traccionar, hacia arriba el precio de la carne, aún cuando baje en Liniers, del cual pueden prescindir.  El límite lo fija el mostrador, si la gente compra siguen aumentando. Coto es parte del problema. El stock ganadero es una excusa para disimular la  responsabilidad del supermercadismo y los frigoríficos, que son monopólicos y allí está la madre del problema.

 Lechería: Que alguien me explique…

Reconozco… soy un lego en materia de lechería,  por eso pido por  favor,  que alguien me explique,   y corrija, si corresponde: ¿Qué hizo el actual gobierno, salvo criticar al que se fue, para ayudar a los productores lecheros?  Con eso alcanzó  para  que todos,  en manadas  junto  a las provincias, entren al corral del acuerdo,  sin chistar firmando  un convenio, que es claramente “a la baja”, que no soluciona ningún problema, deja todo peor de cómo estaba en términos reales y la salida de la crisis láctea librada al azar de la recomposición que nos imponga el dios mercado; como si no supiéramos dónde termina eso….  ¡Ah! se firma,  y sin abrir la boca,  agradeciendo… incluido los más indómitos de la etapa anterior, ahora parece  como  que,  los “amansaron a palabra”, sólo con cháchara, los han transformado en  más inofensivos que un triciclo.

Sanmartino,nuevo Secretario de Lechería

Veamos: las “partes” firmantes declaran que  “como consecuencia de una sobreoferta en el mercado internacional de productos lácteos terminados, los precios internacionales cayeron por debajo de los valores promedios históricos”;  que dicha sobre oferta “en un contexto de precios internacionales en baja, trae aparejada una gran dificultad para la colocación de productos argentinos en el mercado mundial” y que consecuentemente “el mercado local se ve sumido en una profunda crisis de sobre stock de productos terminados”, etc.

  FORO DE POLÍTICAS PÚBLICAS DIFERENCIADAS 

DE FAA

   Me parece que la conclusión más importante del evento, no está en lo que dijeron los candidatos, cuyas presentaciones fueron muy pobres y llena de vaguedades,  ni lo expresado por el  presidente de la FAA,

sino en el hecho en sí mismo; “eso” dijo más que todos los discursos. Realmente una movida muy fuerte, contundente, en  la pulseada que la FAA sostiene con las otras entidades agropecuarias y al interior de la misma entidad. Significa un duro revés para el ex presidente Buzzi y sus pretensiones de retorno, a la vez que un “mentís” rotundo, en la práctica, a su línea de acción de poner a la FAA como fuerza de choque de la derecha agraria. Según él y sus adláteres, no se podía hacer  política gremial por fuera de la Mesa de Enlace, la falsedad del concepto está a la vista. Un acierto sin duda de la actual conducción. Lo que hace esto más impactante, es el  marco en que se da, con las otras tres entidades gremiales desarrollando,  un paro activo de no comercialización de granos y carnes. La presencia de Macri en el acto, cuando sus amigos estaban de paro, debería ser evaluada aparte. Otra voltereta del candidato más cambiante y demagogo de los cuatro que fueron. Por ello la conclusión más importante de este Foro es que, a partir de él, empezamos a escuchar réquiem de la famosa mesa de enlace, que tanto daño le hizo a la FAA. La Mesa de Enlace, a partir de la ruptura de FAA y de este Foro, dejó de ser excluyente a la hora de  representar monopólicamente el discurso reivindicativo del campo en plural, sin diferenciar, ni discriminar productores… eso es muy saludable. Un acierto de Kicillof-Casamiquela, que se animaron a recorrer  desde el gobierno, un camino distinto. Y también de la FAA. Ojalá se continué.

REFLEXIONES SOBRE LA POBREZA

  Hay un logro oculto que nadie reconoce al kirchenerismo, y que tampoco éste se lo adjudica.

Broda, Melconian, Espert... Los luchadores contra
la pobreza... ¡Socorro!

Repase las 500 razones que el editor Eduardo “koko” Manoukian, enumera para sentirse orgulloso del gobierno CFK. Tampoco figura. Y no es un logro menor, por más que sea imperceptible a los ojos cuantificadores de aciertos  y desaciertos gubernamentales. Y es que, jamás de los jamases, a quienes se ocuparon o pre-ocuparon les interesó, ni la tuvieron en cuenta, ni la consideraron entre sus desvelos cotidianos, ni repararon en su existencia. De repente,  como por arte de magia…la descubrieron, nos estamos refiriendo a la pobreza. 

KICILLOF: LA OBSESIÓN DE LA DERECHA

  La tapa del matutino Clarín informando falsamente sobre un sueldo de $400.000 del

Kicillof: objetivo de la derecha política y económica

ministro Kicillof, me trajo a la memoria una anécdota. El relato lo escuché  en la década del ‘80, en un acto del Movimiento de Juventudes Políticas, de boca de  la ex senadora, ya desaparecida, de la Unidad Popular Chilena, Violeta Campusano;  para graficar como se usa la calumnia y la injuria para desacreditar a los dirigentes del movimiento popular. Al presidente Salvador Allende, la derecha lo acusaba de tener un velero de proporciones oligárquicas, lo que demostraría su inconsistencia ideológica; el velero existía, pero no era más que un pequeño bote, con lo cual los amigos de Allende,  entre ellos Campusano, tomaron la decisión de exhibirlo dentro de una fuente en una  plaza pública de Santiago.