REFLEXIONES SOBRE LA POBREZA

  Hay un logro oculto que nadie reconoce al kirchenerismo, y que tampoco éste se lo adjudica.

Broda, Melconian, Espert... Los luchadores contra
la pobreza... ¡Socorro!

Repase las 500 razones que el editor Eduardo “koko” Manoukian, enumera para sentirse orgulloso del gobierno CFK. Tampoco figura. Y no es un logro menor, por más que sea imperceptible a los ojos cuantificadores de aciertos  y desaciertos gubernamentales. Y es que, jamás de los jamases, a quienes se ocuparon o pre-ocuparon les interesó, ni la tuvieron en cuenta, ni la consideraron entre sus desvelos cotidianos, ni repararon en su existencia. De repente,  como por arte de magia…la descubrieron, nos estamos refiriendo a la pobreza. 

KICILLOF: LA OBSESIÓN DE LA DERECHA

  La tapa del matutino Clarín informando falsamente sobre un sueldo de $400.000 del

Kicillof: objetivo de la derecha política y económica

ministro Kicillof, me trajo a la memoria una anécdota. El relato lo escuché  en la década del ‘80, en un acto del Movimiento de Juventudes Políticas, de boca de  la ex senadora, ya desaparecida, de la Unidad Popular Chilena, Violeta Campusano;  para graficar como se usa la calumnia y la injuria para desacreditar a los dirigentes del movimiento popular. Al presidente Salvador Allende, la derecha lo acusaba de tener un velero de proporciones oligárquicas, lo que demostraría su inconsistencia ideológica; el velero existía, pero no era más que un pequeño bote, con lo cual los amigos de Allende,  entre ellos Campusano, tomaron la decisión de exhibirlo dentro de una fuente en una  plaza pública de Santiago.

Patriotas

   Hay un importante sector de la sociedad argentina, al que poco le importa el carácter

autónomo e independiente, de cualquier  potencia extranjera que asuman sus dirigentes para conducir el país. No valoran negativamente que sus líderes políticos, ejemplo Macri haya consultado con dos embajadas foráneas (EEUU e Israel)  antes y para, designar al Fino Palacio como jefe de la Policía Metropolitana, según el mismo reconoció públicamente; o que la boca grande o bocona, como más le guste al lector, Laura Alonso sea financiada por una fundación de los Fondos Buitres. Nada de eso parece ser un desvalor. No rinden cuenta por eso,

Dos íconos de la derecha vernácula.
Ambos antes de tomar decisiones,
 consultan a potencias extranjeras.
Y lo nacional....bien gracias.

nadie se las pide, ni parece ser un lastre electoral que deba cargar la derecha. Es más, lo exhiben como una cucarda de su gestión. A Massa, los WikiLeaks también lo dejan pegado a la “embajada”, como buchón; eso en Nordelta, tendrá una valoración…, en el pueblo de a pie, sin dudas, otra, y no precisamente de aprobación.

   Algo similar pasa con el nuevo héroe, post morten, de la derecha local, el fiscal Nisman, “nada como la muerte para mejorar a las personas”, decía el célebre Jorge L Borges, gran e imperecedera verdad. Santiago O`Donnell, el periodista argentino que dio a conocer los  WikiLeaks, cuenta: “Los cables reflejan una y otra vez la falta de independencia del fiscal respecto de la embajada de Estados Unidos en la investigación del atentado, tal como documenté en mis libros Argenleaks (2011) y Politileaks (2014).

La FAA acordó con el gobierno

   El gobierno nacional y la cúpula federada acaban de reunirse y acordaron cuestiones referentes a la

La cúpula gubernamental en pleno recibió a la FAA, que fue incompleta.
Enorme gesto del gobierno que debe ser valorado justa y serenamente,
 por la conduccion federada.

comercialización del trigo y la resolución del Banco Nación sobre el acceso al crédito de tenedores de soja sin vender; dos cuestiones que afectaban a los pequeños y medianos productores, y que fueron resueltas positivamente por el gobierno, utilizando como instrumento para la resolución de la controversia, la diferenciación de políticas públicas. “Kicillof - Casamiquela escuchan de verdad, no son enemigos de los pequeños y medianos productores… ahora, si lo que buscamos es otra “cosa”, díganlo claramente”, decíamos el 15 de Enero, en http://pedroperetti.blogspot.com.ar/ en un texto cuyo título era: “En Defensa del Nación”… ¡Y no nos equivocamos! No tenemos registros, ni referencia alguna, si desde el gobierno o desde la FAA, leyeron o tomaron en cuenta nuestro artículo... eso no es relevante, lo cierto es que es como si lo hubieran leído, y a pies juntillas, acordaron y pusieron en marcha todo lo que planteamos. Que por otra parte, no era nada extraordinario, si no ni más, ni menos,  que la posición histórica de la  FAA, y de la Grito de Alcorta; que la cúpula oficial de la FAA, había abandonado, para ir detrás de propuestas y en compañías neoliberales.  Nos alegramos sinceramente, por el bien del país y de los pequeños chacareros. También por el gobierno; que empiece  a hacer políticas públicas agrarias, diferenciando, desagregando, discriminando positivamente a favor de los más chicos, débiles o grupos de productores estratégicos, por lo que hacen y como lo hacen; es una excelente decisión y noticia. Hace tiempo que venimos ponderando la capacidad de escuchar y la voluntad de resolver del Ministro Casamiquela y su equipo, a favor de la Agricultura Familiar. Y no hace falta que digamos más de la enjundia patriótica y popular del ministro Kicillof.

DEFENSA DEL BANCO NACIÓN

  ¿Está bien que el Banco Nación preste a los que tienen soja guardada, si pueden financiarse

por sí solos? Si tienen soja guardada, ¿para qué piden crédito o adelanto en cuenta corriente? ¡Con lo caro que están las tasas de interés, ¿por qué no venden y se financian con plata genuina?! ¿Qué asesoramiento le brindan las entidades?... ¿Los están incitando que paguen intereses carísimos y guarden la soja? ¿Es eso razonable? Ya que la oleaginosa no tiene horizonte de aumento o especulan con una devaluación -que la  autoridad monetaria  desestimó para todo el 2015, y con fundamentos que  tienen razonabilidad técnica-, ¿es una política gremial correcta reclamar por financiar con dineros públicos al que tiene o especula?, ¿está bien que el Estado argentino siga financiando al complejo sojero, incluido sus auxiliares productivos,  los mega plantadores; que no son chacareros, digámoslo con todas las letras?… Porque una cosa es sembrar soja, y otra ser chacarero. ¿No está suficientemente financiado el complejo sojero por la actividad privada, financiera o comercial?, ¿o me van a decir que se va a quedar sin sembrar una hectárea de soja o de lo que sea porque el Nación no financia? … ¡Anda!

En la Republica de Huergo… hay Hormigas y…

  Enero en Máximo Paz, la monotonía es la  REINA absoluta y soberana, en este pequeño villorrio que

Sojización, migraciones, deforestación,
concentración de tierras y rentas.
La reconversión sojera
de la oligarquía paraguaya,
la termina pagando Argentina

habito desde que nací. Nuestro tiempo discurre entre lluvias benditas, proyecciones de una gran campaña de soja para este 2015 -se habla de 55.000.000 toneladas-,  y  la modorra veraniega de la post siesta.  Matizamos la calma con la espera del sábado, en que nos llega Clarín Rural. Y allí descolla la versátil pluma de nuestro hidalgo amigo: Ingeniero Don Héctor Huergo, defensor a ultranza, sincero y completo, de ese clúster de malas causas, denominado monocultivo de soja inducido, más concentración de tierras y rentas, y con  sus articulaciones conexas; y demás hierbas malas resistentes al glifosato del sentido común,  que anden por allí…  Nos divierte, por  lo desopilante e irracional, nos sacude de la monotonía su monomanía sojera. Portador  de propuestas e ideas hilarantes, que lo hacen más parecido a un Bepo Grillo doméstico de la economía agraria, que a un analista serio. Lo de la republica de la soja puede ser una algazara, para los defensores del modelo, pero suena a una provocación innecesaria en el debate agrario actual.

Las huellas agrarias en las villas rosarinas

  Leyendo “Socialismo de la Teoría a la Práctica”, las conversaciones de Oscar Beban y

Un cartel por demás de elocuente. Sobran las palabras.
Mucho Capriles y Fundación Libertad y poco Juan B. Justo.

Enrique Llopis con Héctor Cavallero, publicado por Ediciones De Aquí a La Vuelta; el primer intendente socialista de Rosario, nos proporciona un dato que -no por conocido-, deja de sorprender, más en este momento tan triste y crítico para la ciudad: es acerca del origen geográfico, de las migraciones con que se nutren los asentamientos periurbanos de Rosario; y que marcan nítidamente el carácter rural de los mismos. El dato no es nuevo ni agrega más, desde lo conceptual, que el libro de Bernardo Verbistsky “Villa Miseria también es América”, publicado en la década del '50, del siglo pasado…pero esto no es historia, es el hoy, aquí y ahora, lo que todos callan o soslayan. Cavallero lo pone en la superficie, de allí su mérito, porque parece que los movimiento poblaciones que llegan a los cordones periurbanos de las grandes ciudades argentinas hubieren venido de la estratosfera y no del interior profundo agrario de la patria y, además, mensura el problema con actualidad; lo que en la vaguedad de la política santafesina no es poco y nos permite reflexionar sobre la naturaleza de la pobreza y la forma de migrar de lo rural a lo urbano en nuestro pago chico a principio de siglo XXI, y su impacto sobre las grandes urbes provinciales, que es también aplicable a nivel nacional . La desigualdad, que trae aparejada, la concentración económica del monocultivo sojero, es un caldo de cultivo inmejorable, para que crezca ese tremendo flagelo que es el narcotráfico.

Aranguren

El falso guapo de la derecha argentina.
Un argentino al servicio de los intereses ingleses
que lo quieren transformar en ícono de la virtud empresarial

  Cuando leo el excelente e imperdible reportaje,  que el periodista Diego Sehinkman le realiza a Juan J. Aranguren, en La Nación del 11 de octubre de 2014; titulado: “El empresariado argentino tiene un miedo exagerado”; no salgo de mi asombro. De tanto desparpajo destituyente, hace que se me junten y entremezclen como borbotones,  sensaciones, interrogantes, indignación y refuerza, por si hiciera falta, la  certidumbre de que existe una verdadera conspiración en marcha; para poner al ministro Kicillof y al gobierno fuera del manejo de las riendas del Estado. Aranguren es el mismo personaje, que el viernes 4 de julio fue denunciado por la Fiscalía General y la Procelac, junto a seis Bancos y a la petrolera Shell -de la cual es  CEO-, por “colusión” de intereses y maniobras desestabilizadoras. El dólar estaba a $7,20 y la Shell emitió  una orden de compra a $8,70 a través del banco HSBC (“otro amigo”), pero… fue de  puro descuido- generoso, nomas, sin mala intención… ¡anda! Es una de las operaciones desestabilizadoras  y golpistas más explícitas, de que al menos yo, tenga memoria. Cuando el periodista le pregunta si no se daba cuenta que podía ser acusado de una corrida, dice muy suelto de cuerpo, que eran “sólo” tres o cuatro millones de dólares, lo suficiente para que las pantallas de los banco lo reprodujeran y se asumiera inmediatamente como nuevo piso de valor, y agrega, sin sonrojarse, que el propio Juan C Fábrega dijo que el 21, 22 y 23 de Enero, no fue una corrida, sino una decisión de política monetaria. De ser cierto que Fábrega dijo lo que dice Aranguren que dijo, allí mismo debería haber sido eyectado de la presidencia BCRA, y ahora uno entiende por qué el ministro Kicillof lo quería sacar. No era  una interna cualquiera, por simple disputas de espacios de poder, sino tenía que ver y mucho con el futuro del gobierno y de la estabilidad democrática, sin tutelaje corporativo,  en  Argentina.

La edad Kicillof

  La edad de Kicillof es, para la derecha argentina, tema de debate, y el principal  atributo negativo

Axel Kicillof. Ministro de Economía de Argentina.

para ejercer con eficacia, la función de ministro. Una curiosa teoría que demuestra la escasa imaginación del neoliberalismo criollo, y su poco apego e interés a revisar la historia reciente del país. Parece que ellos hubieran arribado a la vida política ayer, que no tuvieran  pasado, ni nada de lo que hacerse cargo, ni siquiera de cómo dejaron el país que estalló en 2001. Desde el fondo de la historia, vienen  sirviendo a intereses antipopulares, y los principales ministros -sus ministros-, los pusieron “esos” intereses y “esa” forma de ver y organizar la sociedad;  íconos proverbiales de la entrega del país;  tenían  todos menos de 40 años... y los apoyaron o nos opusimos,  no por la edad, sino por las política que llevaban adelante. La edad es, hoy, una excusa pueril para oponerse a políticas públicas inclusivas, de defensa de la soberanía nacional; siempre encuentran “algo” para oponerse a lo popular.

Notas sobre el debate Grobocopatel-Ferrer….

en el Diario Tiempo Argentino

  Estas son algunas notas sueltas sobre el interesantísimo debate, que realizó el Diario Tiempo Argentino, entre

Grobo-Ferrer, un debate saludable,
de dos pesos pesados del pensamiento económico argentino.

el maestro Aldo Ferrer y Gustavo Grobocopatel, sin duda el  más lúcido empresario argentino, representante de la agricultura concentrada en el país; y no pretenden ser más que eso: algunas notas. Escritas desde un punto de vista personal, totalmente relativo, y un tanto irreverente, por criticarlos a los dos.

  Desde mi perspectiva, al debate le faltó algo y ese algo era, una mirada distinta del sector agropecuario. Estaba ausente la burguesía nacional chacarera y las tareas inconclusas que ésta aún, puede ejecutar en favor del desarrollo económico con inclusión social; que sin dudas, está invisibilizada, subestimada, mal analizada, padece de una subestimación, crónica, especialmente de los sectores denominados progresistas, quienes mal valoran el  notable papel, que puede jugar en la generación de empleo formal, con arraigo y agregación de valor.